Levi Sparks ens explica com és que la teva vida estigui arruïnada per una mala elecció

Levi Sparks Tells Us What Its Like Have Your Life Ruined One Bad Choice

Levi Sparks ha tingut dos anys per pensar en les decisions que ha pres. Dos anys en una petita cel·la de la presó per preguntar-me què hauria passat si s’hagués quedat a l’escola, quedés amb una gent diferent o s’allunyés quan els seus amics van suggerir que robessin aquella casa del carrer des d’on s’estavellava.

La història de Levi es trobava al centre de l'episodi de dimecres a la nit (4 de febrer) d ''Una mala elecció', que relatava els fets d'aquell dia d'octubre de 2012 quan un atracament a la invasió a casa es va convertir en mortal i el va deixar a la presó durant 45 anys.





Documents de MTV

El moment va canviar tot

Expulsat del seu institut per lluitar, Levi, de 20 anys, estava bevent i quedant amb la seva tripulació el dia de l'incident. Quan el seu amic José Quiroz va suggerir que robessin la casa del carrer (del qual el propietari estava segur que no era a casa), Sparks va tornar a penjar-se al porxo, sense voler participar-hi.



'En aquell moment no sentia la pressió dels meus companys ... no em molestaven', va dir Sparks a MTV News en una entrevista del centre correccional de Wabash Valley, a prop de Terre Haute, Indiana, on està des que va complir els 18 anys. Una vegada em van preguntar i vaig dir que no. 'Estàs segur? No, llavors es van enlairar. Irrompre a casa d'algú no era una cosa que m'agradés massa ».

el repartiment de només anar amb ell

Semblava la trucada adequada en aquell moment. Però de vegades fins i tot la trucada adequada pot acabar sent la incorrecta. L’amic de Levi, Blake Layman, va deixar les claus i el telèfon enrere per si Sparks necessitava alertar-los que vindria algú. Levi ha dit durant tot el temps que mai no va acceptar actuar com a guaita.

I després, alguna cosa va sortir terriblement malament. Els nois van despertar el propietari de la casa, que va matar a trets Danzele Johnson, un intrús de 21 anys, mentre feia ferir a Layman de 16 anys, afirmant que actuava en defensa pròpia. Quan Quiroz va trucar al telèfon de Blake per alertar Levi del tiroteig, el fet d’agafar el telèfon va canviar la vida de Levi per sempre.



Tot i que no estava a la casa en aquell moment i cap dels seus amics estava armat, Levi i tres dels seus amics van ser acusats d’adults d’homicidi per la mort de Johnson. Els dos que estaven a la casa, Layman i Anthony Sparks, van ser sentenciats a 55 anys de presó per un jutge el 2013, mentre que Sparks va rebre una pena de 50 anys i Quiroz va acceptar un acord de recurs que li va reduir la pena a 45 anys. (La pena de Sparks es va reduir més tard en cinc anys).

Documents de MTV

'No hi podia fer res', va dir Sparks quan se li va preguntar si hi havia un moment concret en què pogués pensar que el va posar en el camí que segueix ara. 'Jo vivia amb el Jose en aquell moment i la casa era just al davant. No hi havia cap lloc on anar. On més podria anar? Jo era a casa.

Preguntat sobre què pensava que faria ara si no estava a la presó, Levi va dir totes les coses típiques amb què somies a la seva edat. «Una feina, universitat, casar-me. Hi penso constantment quan estic estirat a la meva habitació ', va dir, i va afegir que també somia amb tenir fills amb el seu promès, Amber. Tancat 23 hores al dia en una cel·la de 8 x 10 amb el seu company de cel·la, Sparks passa el temps llegint ('Harry Potter' i R.L. Stine, així com el diccionari) i escoltant Ed Sheeran, Sam Smith i Blake Shelton.

'El que pensava que faria seria estar en un bon camí', va dir. Abans anava presumint de com volia ser morter. Diria això i després faria una cosa completament ... que arruïna completament aquest somni allà mateix.

Per què van rebre sentències tan llargues si no van matar ningú?

L'estàtua d'assassinat del delicte d'Indiana permet que els participants en determinats delictes (inclòs el robatori) siguin condemnats per assassinat si algú mata durant el delicte. Així, tot i que cap dels intrusos de la llar tenia armes i no van matar ells mateixos Johnson, els fiscals només van haver de demostrar que els acusats tenien intenció de cometre el delicte, no que pretenguessin matar ningú. (Sparks va rebre una sentència relativament més lleu perquè no es trobava a la casa en el moment de l'assassinat.)

Documents de MTV

El 26 de febrer, advocats dels anomenats Elkhart Four es va presentar davant del Tribunal Suprem d'Indiana amb l'esperança de convèncer els jutges perquè prenguessin la jurisdicció del cas i ordenar un nou judici o ordenar al tribunal que dictés una sentència diferent tenint en compte que Layman, Sparks i Sharp eren menors en el moment de l'incident.

Alguns han argumentat els estudiosos del dret que els adolescents no haurien de ser elegibles per a aquest tipus de condemna per delicte en un tribunal d'adults perquè s'ha demostrat que els adolescents tenen poces habilitats per avaluar el risc i, en aquest cas, probablement no haurien pogut preveure els resultats mortals de les seves accions.

'La meva mala elecció va ser quedar-me amb aquella gent', va dir Sparks, que va afegir que ha donat la volta a les coses, ha aconseguit el seu GED, ha trobat un promès i s'ha dedicat a estudiar el cos humà perquè pugui assolir aquest somni de ser morter.

El Tribunal Suprem d’Indiana dictaminarà més endavant si coneixerà el cas mateix o deixarà en suspens l’anterior decisió del tribunal d’apel·lació que va confirmar les condemnes.

Mentrestant, Sparks manté el cap alçat, esperant que pugui donar la volta a aquesta mala elecció i aconseguir el seu segon tret.

'Crec que encara tenim oportunitats', va dir sobre la possibilitat de revocar la seva condemna. De tota manera, encara tinc esperances. Fins i tot si les coses no funcionen, sé que sortiré d’aquí ... només he de tenir-ho en compte ”.

Documents de MTV